Rush ist aber auch seit 40 Jahren Geddy, Alex & Neil. Ohne Neil ist es eben nicht Rush, da Neil für alle Texte verantwortlich war und somit nicht ersetzbar ist. Ich bin absolut dagegen, sollten Alex & Geddy weiter zusammen Musik machen, das Sie den Namen Rush tragen. Das steht auch bei den beiden garnicht zur Debatte. Rush ohne Neil ist nicht möglich. Eben weil der Name zieht, damit ist ja auch eine Erwartungshaltung verknüpft, die dann nicht erfüllt werden könnte. Und ich würde mir eine Band Rush nicht ansehen wenn Sie spielen würde, solande nicht alle 3 dabei sind.
so, i have a german name, aren't german, you live in germany, your nick is phoenix, you don't live in phoenix, but i do
Wer nicht weiß was „LeeLifeson“ ist ,braucht so ein Konzert auch nicht besuchen. Rush nur zu dritt ( original Besatzung versteht sich ) , aber sonst gerne auch zur zweit oder solo Projekte
RUSH kennt man oder nicht – etwas dazwischen gibt es nicht
Eventuelle schreibfehler sind als Denksportaufgabe zu sehen ........
Ich sehe das, wie gesagt anders, denn ich glaube, dass Rush auch ohne Neil funktionieren würden. Anders, aber es würde funktionieren. Die Ansicht, dass Rush ohne Neil nicht Rush sind, haben in erster Linie wohl wir Hardcore-Fans. Ich glaube, dass viele Konzertbesucher (und offenbar ja wohl gerade die neuen, die 2015 erstmals bei Konzerten waren) wegen der Musik hingehen und weil sie eine tolle Darbietung sehen.
Die Aussage "Rush kennt man oder nicht" ist m.E. nicht richtig. Es gibt einfach viele Leute, denen die Musik gefällt und die nicht einmal wissen, das Rush ein Trio waren. Sie interessiert es auch nicht, wer am Schlagzeug sitzt. Sie wollen tolle Musik hören und gerne ein Konzert live erleben.
Ich weiß natürlich auch, dass es dazu nicht kommen wird, aber ich würde definitiv hingehen und mit mir eine Menge Bekannte, die keine Rushfans sind, aber die Musik von Rush gut finden und sie gerne mal sehen würden. Es wäre in meinen Augen ein anderes Rush, aber immer noch Rush - von mir aus "Rush 3".
Andere Bands haben gezeigt, dass es funktioniert - wenn auch anders, aber nicht minder gut ...
Aber wie gesagt, ist alles theoretischer Natur, denn LeeLifeson oder Rush oder was weiß ich wird es ja wohl offenbar nicht geben ...
Rush ist für mich und sehr viele andere schlicht und einfach die Kombiantion aus den 3 Herren, der letzten 40 Jahre, einfach weil die Art Musik zu schreiben und darzubieten, diese 3 zu einer Einheit hat werden lassen. Da sich Rush über Jahrzehnte eine Status aufgebaut haben, kann ein neues Line-Up einfach nicht funkrionieren. Rush sind eine amerikanische Band, die besonders dort einen sehr hohen Stellenwert haben und ein neues Bandgefüge gerade dort nicht ankommen würde. Damit hat sich eigentlich jede weitere Diskussion erledigt. Wenn es Dir nur um die Musik geht, dann hast Du doch die Möglich zu einer der wirklich guten Cover-Bans, wie Bravado, La Villa Strangiato, zu gehen. Ich denke mit Deiner Meinung stehst Du zeihmlich alleine, kein Musiker oder Journalist würde Dir Recht geben. Aber Deine Einstellung sei Dir gegönnt, nur halte ich es für absolut ausgeschloßen, aus den oben genannten Gründen.
so, i have a german name, aren't german, you live in germany, your nick is phoenix, you don't live in phoenix, but i do
Zitat von Phoenix im Beitrag #199...Rush sind eine amerikanische Band...
We are secrets to each other - Each one's life a novel No one else has read - Even joined in bonds of love We're linked to one another - By such slender threads
Continental-Amerika, Spalter. Ich wollte damit nur ausdrücken, das ihre Wurzeln eben auf dem amrikanischen Kontinent liegen. Europa war ja nur wegen der Nesatzungsmächte am Anfang interessant.
so, i have a german name, aren't german, you live in germany, your nick is phoenix, you don't live in phoenix, but i do
Zitat von hartgendorn im Beitrag #198Ich sehe das, wie gesagt anders, denn ich glaube, dass Rush auch ohne Neil funktionieren würden. Anders, aber es würde funktionieren. Die Ansicht, dass Rush ohne Neil nicht Rush sind, haben in erster Linie wohl wir Hardcore-Fans. Ich glaube, dass viele Konzertbesucher (und offenbar ja wohl gerade die neuen, die 2015 erstmals bei Konzerten waren) wegen der Musik hingehen und weil sie eine tolle Darbietung sehen.
Die Aussage "Rush kennt man oder nicht" ist m.E. nicht richtig. Es gibt einfach viele Leute, denen die Musik gefällt und die nicht einmal wissen, das Rush ein Trio waren. Sie interessiert es auch nicht, wer am Schlagzeug sitzt. Sie wollen tolle Musik hören und gerne ein Konzert live erleben.
Ich weiß natürlich auch, dass es dazu nicht kommen wird, aber ich würde definitiv hingehen und mit mir eine Menge Bekannte, die keine Rushfans sind, aber die Musik von Rush gut finden und sie gerne mal sehen würden. Es wäre in meinen Augen ein anderes Rush, aber immer noch Rush - von mir aus "Rush 3".
Andere Bands haben gezeigt, dass es funktioniert - wenn auch anders, aber nicht minder gut ...
Aber wie gesagt, ist alles theoretischer Natur, denn LeeLifeson oder Rush oder was weiß ich wird es ja wohl offenbar nicht geben ...
Da hast Du auch Glück , weil ich kenne wenig Leute die „ ein wenig“ Rush Fans sind . Ich habe es auch aufgegeben deine Leute die Musik schmackhaft zu machen , und sagen das man für die Musik mehr Zeit brauch als für so ne Charts Nummer . Viele kennen Generell mit Prog Musik wenig anfangen . Und es ist auch gut das wir verschiedene Meinungen haben deswegen sind wir hier und diskutieren drüber , weiter so.
Eventuelle schreibfehler sind als Denksportaufgabe zu sehen ........
Rush haben einen guten Zeitpunkt gefunden aufzuhören, auch wenn man als Fan der Musik nie genug bekommen kann. Dafür gibt es die Konserven (wobei man nicht immer neue alte Konserven kaufen muß).
Soloprojekte von Lee oder Lifeson gerne, lieber als Rush revisited oder runderneuert.
Bezüglich Introducing a friend, ich finde das hat zu Zeiten von LP's u. Cassetten noch besser funktioniert, da haben sich viele Menschen mehr Zeit genommen - die die Musik eben u.a. auch bei Rush benötigt. Heutzutage ist das old-fashioned lang und mit offenen Ohren vor einem Künstler zu verharren. Vielleicht kommt das wieder aber Internettauglich ist noch schlimmer als Radiotauglich :-D
Aber das wußte ich ja bereits (ein Seher!) ... bzw. er wußte das damals auch schon:
"You've heard my latest record It's been on the radio Ah, it took me years to write it They were the best years of my life It was a beautiful song But it ran too long If you're gonna have a hit You gotta make it fit So they cut it down to 3: 05"
Zitat von Phoenix im Beitrag #199Da sich Rush über Jahrzehnte eine Status aufgebaut haben, kann ein neues Line-Up einfach nicht funkrionieren. Rush sind eine amerikanische Band, die besonders dort einen sehr hohen Stellenwert haben und ein neues Bandgefüge gerade dort nicht ankommen würde. Damit hat sich eigentlich jede weitere Diskussion erledigt. Wenn es Dir nur um die Musik geht, dann hast Du doch die Möglich zu einer der wirklich guten Cover-Bans, wie Bravado, La Villa Strangiato, zu gehen. Ich denke mit Deiner Meinung stehst Du zeihmlich alleine, kein Musiker oder Journalist würde Dir Recht geben. Aber Deine Einstellung sei Dir gegönnt, nur halte ich es für absolut ausgeschloßen, aus den oben genannten Gründen.
Mag sein, dass ich damit alleine stehe, ich glaube es aber nicht, dass es so wäre. Über die Who hat man sowohl nach dem Tode Moons als auch nach dem Tod Entwistles genau das gleiche gesagt. Sie haben bewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist, weil die Persönlichkeiten Daltrey und Townshend einfach stark sind. Man will sie sehen - gerade in den USA, so dass ich Dein Argument bzgl. Bandgefüge dort nur bedingt teile.
Ich habe einige Konzerte in den USA gesehen. Amerikaner gehen eher zu einem Konzert, auch wenn sie die Band nicht gut kennen; anders als wir Europäer. Es ist ein Happening mit einem Kommen und Gehen und Essen zwischendurch (mal vereinfacht gesagt).
Das, was Du sagst, trifft auf uns Fans zu. Wir glauben natürlich immer, dass es nicht weitergeht, wenn ein (für uns) wichtiges Mitglied geht. Das ist Neil zweifelsfrei. Geddy und Alex würden aber definitiv einen Schlagzeuger finden, der herausragend spielen kann (wo gab es hier doch gleich das Video mit dem Tribute??)
Und Coverbands haben mit dem Original nichts zu tun: Coverbands akzeptiere ich auf Stadtfesten. Sonst finde ich sie uninteressant, egal, wie gut sie sind.
Ich weiß, dass Rush ohne Neil nicht spielen, insofern ist es theoretischer Natur. Aber wir sollten nicht glauben, dass Rush ohne Neil nicht live funktionieren würde. Anders, aber es würde funktionieren. Davon bin ich wirklich überzeugt, auch wenn ich zumindest in diesem Forum mit meiner Meinung alleine stehen mag.
Zitat von hartgendorn im Beitrag #204 Aber wir sollten nicht glauben, dass Rush ohne Neil nicht live funktionieren würde. Anders, aber es würde funktionieren. Davon bin ich wirklich überzeugt, auch wenn ich zumindest in diesem Forum mit meiner Meinung alleine stehen mag.
Da stellt sich ztunächst mal die Frage: was verstehst Du denn unter "funktionieren". Klar, mit neuem Drummer auf die Bühne gehen und alte Songs spielen, das ist für Profi Musiker nicht das Problem. Und der neue Drummer könnte sicherlich auch Neils Stil kopieren, damit es authentischer klingt. Aber abseits der reinen Reproduktion: Den einen würde es gefallen - die anderen würden es hassen. Es würde die Fangemeinde spalten. Unabhängig davon, ob die 3 Musiker auf der Bühne das gut hinbekommen. Es würde die Fangemeinde spalten und nach meiner Definition damit "nicht funktionieren".
Ein weiterer Punkte ist dann eben auch, das es mit einem neuen Drummer keine neuen Rush Songs geben würde, da es nun einmal Neal war der die Texte verfasst hat. Ein neuer Drummer müßte uach diesen Part übernehmen und dann wären es definitiv keine Rush Songs mehr, wir die Fan Gemeinde sie gewohnt ist ist geliebt hat. Neal in seiner Doppelrolle als grandioser Drummer und Texter ist leider nicht zu ersetzen ohne das sich sich Rush als solcher massiv verändern würden, was dann eben nicht mehr da gleiche wäre.
so, i have a german name, aren't german, you live in germany, your nick is phoenix, you don't live in phoenix, but i do
We are secrets to each other - Each one's life a novel No one else has read - Even joined in bonds of love We're linked to one another - By such slender threads
kleiner Hinweis jede Leiche bzw. Leichenansammlunmg wird grade ausgegraben und geht auf Tour ...hab grad gesehen das Nazareth 3.12 inner Kneipe (Sudhaus) in Tübingen aufspielen....oder wenn ich Ozzy sehe ....der wirkt wie ein Demenz kranker im Irrgarten (wobei Zakk Wylde echt geil aufspielt) https://www.youtube.com/watch?v=xaeJ_TPimNM&feature=share nur unsere 3 gehen im aller besten Alter in Rente oder tingeln als Gast über Bühnen in YYZ,,,,,gtrrrmpff http://bigsugar.com/
Foren-Chat
0
Das Deutsche Rush Forum
Thema drucken
05.09.2017 11:10
Antworten
