Bin von der neuen Platte auch sehr angetan. Doogie White ist dieses Mal echt prima, Graham Bonnet mag ich sowieso. Mr. Barden fällt etwas ab. Aber ansonsten mal wieder ein durchweg gutes Album von Schenker.
YYNOT haben jetzt ihre erste CD mit Originals veröffentlicht. Sie heißt Hourglass und enthält 9 Songs mit jeder Menge Reminiszenzen an Rush. Gibt's als Download oder auch zum Bestellen in den USA, was aber leider nicht ganz billig ist.
Die Band hat angefangen als reine Rush-Coverband und nach und nach eigene Songs veröffentlicht. Ihre Shows sind eine Mischung aus Rush-Klassikern und ihren Originals. Die ErstlingsCD enthält aber nur Originals und ist irgendwie eine Reise zwischen Farewell to Kings und Permanent Waves. Mir gefällt sie ausgerpochen gut.
Vielleicht für den einen anderen oder anderen interessant ...
Michael Schenker mag ich auch. Ich nenne seine Musik Hardrock oder Heavy Metal der 1970er Jahre, der mir Klassen besser gefällt als vieles von den modernen Bands. Wenn man Schenker in der Fußgängerzone sieht, würde man ihm wohl gerne einen Euro geben, finde, er sieht verboten aus. Sein musikalisches Problem aber ist, dass er häufig mit zweitklassigen Sängern zusammenarbeitet. Ich habe zwar fast alle seine Platten, aber manche sind auch wirklich zweitklassig. Sein bestes Lineup fand ich anlässlich der Unforgiven World Tour. Diese Livescheibe finde ich herausragend, man höre sich nur Into The Arena an. Seine Band war damals exzellent, und auch die Sänger waren cool. Bin gespannt auf seine neue Scheibe am 2.3.18. Hoffe, es wird mal wieder ein großer Wurf. Die letzten CDs waren m.E. leider nicht so toll. Immer mal wieder ein sehr gutes Stück, dann wieder eher Schlechtes zwischendurch.
Hallo an alle, ich habe das Projekt noch nicht gestoppt, baue jetzt das zunächst letzte Feature ein: Bildergalerien. Im Adminbereich können die Bilder bereits aufgenommen werden. Nun baue ich die Lightbox-Galerie auf die Detailseite der Konzerte ein. Beispiel folgt in Kürze.
Habe gestern meine AFTK-40 Ausgabe bekommen. Habe mich für das 3er-CD Set entschieden, Vinyl brauche ich nicht und den ganzen Schnick-Schnack drumherum auch nicht. Über CD 1 braucht man - glaube ich - nichts zu sagen. Am besten gefällt mir natürlich das Livekonzert vom 20.2.78. Super, dass die fehlenden Songs endlich veröffentlicht wurden. Klingt super, klasse Mitschnitt. Typisches 1978er Setlist. Da ich Lakside Park liebe, freut es mich natürlich besonders, dass der Song drauf ist. CD 3 enthält dann denn Rest des Konzertes sowie die Coverversionen. Xanadu klingt fast wie das Original, brauche ich nicht. Die anderen 3 auch nicht. Da denke ich gerne an 2112-40 vom vergangenen jahr zurück, wo Jacob Moon einmal gezeigt hat, dass eine Coverversion auch anders und überzeugend klingen kann (man höre sich auch mal seine Versionen von Subdivisions und Limelight an). Dream Theater gefällt mir noch am besten, aber wieso spielen die Xanadu eigentlich fast 1:1 nach? Größte Enttäuschung ist für mich das Outtake Cygnus X-2 EH. Gar keine Musik, nur Geräusche, wenn ich es mal salopp formulieren darf. Haben Rush wirklich keine Demos oder Songs, die nicht veröffentlicht wurden oder sind die allesamt zu schlecht? Verstehe ich nicht.
Ach ja: Booklet ist super, man liest jede Menge Interessantes. Und das neue Cover gefällt mir auch :-) Insgesamt hat mich das neue Pack aber besonders wegen des Konzertes überzeugt.
Wieder mal ein kleines Update. Jetzt kommen die Supportacts dazu. http://rush.thewholive.net/support/index.php?id=5 Außerdem werden die Konzerte überprüft, dass alle Songs eines Setlists anklickbar sind. Das macht zwar ein Script, aber wegen Schreibfehler etc. muss das kontrolliert werden. Einige Jahrgänge sind schon fertig. http://rush.thewholive.net/concert_index...?modus=2&tid=15 Fehlen jetzt noch Bilder. Die kommen in Kürze.
Ich höre gerade einige Shows von 1980. Ich habe nun festgestellt, dass Presentation offenbar auch gekürzt gespielt wurde, was mir gar nicht bewusst war. Eine kurze Frage: War das während der gesamten Tour so? Ich habe aktuell Konzerte vom März gehört, und da scheint es so zu sein.
Zitat von Phoenix im Beitrag #199Da sich Rush über Jahrzehnte eine Status aufgebaut haben, kann ein neues Line-Up einfach nicht funkrionieren. Rush sind eine amerikanische Band, die besonders dort einen sehr hohen Stellenwert haben und ein neues Bandgefüge gerade dort nicht ankommen würde. Damit hat sich eigentlich jede weitere Diskussion erledigt. Wenn es Dir nur um die Musik geht, dann hast Du doch die Möglich zu einer der wirklich guten Cover-Bans, wie Bravado, La Villa Strangiato, zu gehen. Ich denke mit Deiner Meinung stehst Du zeihmlich alleine, kein Musiker oder Journalist würde Dir Recht geben. Aber Deine Einstellung sei Dir gegönnt, nur halte ich es für absolut ausgeschloßen, aus den oben genannten Gründen.
Mag sein, dass ich damit alleine stehe, ich glaube es aber nicht, dass es so wäre. Über die Who hat man sowohl nach dem Tode Moons als auch nach dem Tod Entwistles genau das gleiche gesagt. Sie haben bewiesen, dass das Gegenteil der Fall ist, weil die Persönlichkeiten Daltrey und Townshend einfach stark sind. Man will sie sehen - gerade in den USA, so dass ich Dein Argument bzgl. Bandgefüge dort nur bedingt teile.
Ich habe einige Konzerte in den USA gesehen. Amerikaner gehen eher zu einem Konzert, auch wenn sie die Band nicht gut kennen; anders als wir Europäer. Es ist ein Happening mit einem Kommen und Gehen und Essen zwischendurch (mal vereinfacht gesagt).
Das, was Du sagst, trifft auf uns Fans zu. Wir glauben natürlich immer, dass es nicht weitergeht, wenn ein (für uns) wichtiges Mitglied geht. Das ist Neil zweifelsfrei. Geddy und Alex würden aber definitiv einen Schlagzeuger finden, der herausragend spielen kann (wo gab es hier doch gleich das Video mit dem Tribute??)
Und Coverbands haben mit dem Original nichts zu tun: Coverbands akzeptiere ich auf Stadtfesten. Sonst finde ich sie uninteressant, egal, wie gut sie sind.
Ich weiß, dass Rush ohne Neil nicht spielen, insofern ist es theoretischer Natur. Aber wir sollten nicht glauben, dass Rush ohne Neil nicht live funktionieren würde. Anders, aber es würde funktionieren. Davon bin ich wirklich überzeugt, auch wenn ich zumindest in diesem Forum mit meiner Meinung alleine stehen mag.
Zitat von Phoenix im Beitrag #37Die Aufnahme ist wahrscheinlich "Flying to Hamburg", bzw. wenn Du eine DVD hast "Mystic Hamburg", oder?
Ja, genau die meine ich. Die DVD habe ich wohl auch, weiß es aber nicht genau. Auf jeden Fall habe ich die ganzen Konzerte nicht mehr gebrannt auf CDs, sondern vielmehr auf 2 externen Festplatten gespeichert. DVDs habe ich nicht so viele, ich schaue relativ selten Konzertfilme...
Zitat von Ellery Sneed im Beitrag #35 tja ich hatte leider auch Karten - aber Gottseidank auch noch welche für Stuttgart
War damals in Hamburg, da spielten sie in der Sporthalle. Eine Halle mit echt schlechtem Sound. Es ging tatsächlich nur mit Ohrenstöpseln, die damals kostenlos in der Halle verteilt wurden. Habe mir damals auch welche genommen, aber nicht gedacht, dass ich sie brauche. Aber als dann R30 Overture begann, musste ich sie benutzen, damit der Sound erträglich wurde. Ich glaube, ich habe irgendwo eine Aufnahme, die dann vom Sound her gar nicht so schlecht ist. Die Sporthalle ist recht klein, so dass wenigstens die Sicht wirklich gut war.
Zitat von Greyfriar im Beitrag #26Bist du auch an älteren Zeitungsberichten (bzw. RockHard-, Metal Hammer-, Eclipsed Berichten) interessiert? Ich hätte da nen kleinen Leitz Ordner. Das geht los mit Melody Maker 1981 und endet irgendwann Anfang 2000. Könnten so geschätzte 30-40 Berichte und Interviews sein.
Danke für das Angebot. Sofern es sich um Konzertberichte oder Tourankündigungen handelt, nehme ich sie gerne auf. Die meisten derzeit in die DB aufgenommenen Reviews sind zwar Links auf externe Websites, aber natürlich werden sie auch in der DB gespeichert, so dass ich auch Printdokumente einscannen und nach Texterkennung aufnehmen kann.
Ich weiß natürlich auch, dass es so etwas Ähnliches gibt. Der Ansatz hier ist ein etwas anderer, da hier die Konzerte und Songs komplett datenbankbasiert sind und man so exakt herausfinden kann, wo und wann etwas gespielt wurde. Ich habe die Möglichkeit, jeden Song anzuklicken und weitere Infos herauszuziehen. Du kannst jede Menge Infos aus einer einzigen Datenbankabfrage ziehen. Wann wurde ein Song gespielt? Wie oft wurde er während einer Tour gespielt, wie oft in einem Jahr? Das ist in den Beispielen angedeutet. Ich kann eine Halle oder eine Stadt aufrufen und sofort ermitteln, wann Rush dort gespielt haben und was sie dort gespielt haben, sofern eine Setlist vorhanden ist. Ob das einer braucht? Ganz sicher nicht.
Das Beschriebene hat die erwähnte Site alles nicht. Braucht sie aber auch nicht, da sie anders funktioniert. Und wie Du siehst, verweise ich bei jedem Record, das ich drin habe, auf die erwähnte Site per Link. Die Records sind aber auch nicht das Herz der Anwendung. Sie sind Abfallprodukt, da ich aus den Records teilweise die Sets automatisch erzeuge, nachdem ich sie importiert habe.
Wenn Ihr den Thread komplett verfolgt habt, dann wisst Ihr, dass ich dies hier als Entwicklungsprojekt baue für mein andere Site, die ich seit 1996 online habe. Einfach aus Spaß. Höre dabei Rush und programmiere immer mal wieder was neu, lerne css besser kennen und verbessere meine SQL-Kenntnisse. Ich habe keine Domain reserviert und weiß auch nicht, ob ich über das Entwicklungsstadium hier hinausgehe. Ich werde sie wahrscheinlich komplett befüllen, da ich die meisten Sachen irgendwo rumfliegen habe und die Daten entsprechend der Möglichkeiten importieren und umwandeln kann. Ich optimiere, wenn man so will, neue Techniken, die ich anschließend in mein Hauptprojekt einbaue (siehe oben).
Ob diese Rush-Site jemals wirklich online geht oder ob die Anwendung in Kürze hinter einer Passwortabfrage verschwinden wird, ist alles noch offen. Ich habe mir weder ein zeitliches Ziel noch eine Frist gesetzt. Ich weiß noch nicht mal, was ich noch alles einbaue. Wenn genügend Leute glauben, es würde sich lohnen, das fertig zu machen und online zu stellen, dann passiert das vielleicht. Ansonsten kann jeder mal checken, ob er im Laufe der Zeit vielleicht doch ein paar Infos findet, die ihn interessieren.
Das ist, einfach gesagt, die ganze Geschichte und die ganze Intention hinter der Site ...